¿Cuál es el libro más antiguo de vuestra biblioteca?

Estos días he estado recolocando las estanterías y, bueno, ya os imagináis el desastre que he tenido que montar. Uno de los muchos libros que he tenido que limpiar ha sido Hamlet, de William Shakespeare (que no he leído aún, por cierto). Pertenece a mi madre, de la época en la que estaba en el colegio. Da miedo pasar sus páginas, completamente amarillas. Es, probablemente, el libro más antiguo que hay en mi casa, y también el más hecho polvo. ¿Cuál es el vuestro?

♫ THE SHINS - SIMPLE SONG

¿Os habéis sentido identificados con algún personaje literario?

Quizá sea una pregunta un tanto extraña pero, en numerosas ocasiones, algunas personas me han contado que se han sentido identificadas con personajes literarios, como si el autor los hubiera retratado. Me parece una sensación fascinante. ¿Os ha pasado? Si es así, ¿de qué personaje se trata y a qué libro pertenece? ¿Por qué os sentís identificados con ese personaje? Estoy deseando leer vuestras respuestas. ¡Adelante!

Cómo se reparte el dinero de la venta de un libro

No sé vosotros, pero yo no tengo ni idea de cómo funciona el mundillo editorial. Por eso, cuando algún periódico (que es el medio que utilizo para informarme de la actualidad) publica algún artículo al respecto, suelo leerlo. Hoy os traigo uno en particular que, aunque algo antiguo (el año pasado), me pareció sumamente interesante y, al menos a mí, me sorprendió.

Fuente: El país

En contraposición, en el ebook las ganancias se reparten de la siguiente manera:

Fuente: El país

Sé que para la publicación de un libro hay muchas personas implicadas, pero que el autor sólo se lleve un 10% de los beneficios me desconcertó muchísimo (según el artículo, aquellos autores más prestigiosos obtienen un porcentaje más alto). Poniéndolo en números, de un libro que vale 10€, el autor sólo se lleva 1€. ¿Cómo no se van a tener que dedicar a otra cosa los escritores, con ese porcentaje de los beneficios tan bajo? 

¿Lo sabíais? ¿Qué opináis al respecto? Os leo.

La información está sacada de El libro y su precio, en todos los eslabones de su cadena de valor y Los eslabones de la creación y producción de un libro, ambos artículos del periódico El País. Si os interesa esta línea, he encontrado otros dos artículos llamados Así nace y se hace un libro y Viaje a la génesis del libro. Espero que os gusten. 

♫ [Escuché Lorde - Still Sane]

Para los amantes de GOT y/o CDHYF

Si continúas leyendo presupongo que ves la serie Juego de tronos, lees los libros de la saga Canción de hielo y fuego o ambas. Si no es tu caso, mucho me temo que este post no te va a interesar nada en absoluto (aunque te recomiendo mucho los libros y la serie). ¡Gracias por la visita, y recuerda volver! Si, por suerte, no te encuentras en esa posición, te animo a que continúes. 

Este post es SPOILER FREE.

¿Cuál es el peor libro que habéis leído?

Siguiendo la sintonía del mes pasado, en el que pregunté cuál era vuestro libro favorito, este mes pregunto su antítesis, cuál es el peor, o peores, libros que habéis leído. El primero que os venga a la mente, ese o esos libros que en su momento os hayan arrancado pensamientos como "¿en serio se ha llegado a publicar semejante bazofia?". Recreémonos en el sufrimiento ajeno y apartemos esos libros que no merecen ser tocados ni con un palo. ¡Que empiece el show!

Libros favoritos

Supongo que os habrán hecho esta pregunta millones de veces y que, pese a su aparente sencillez, es difícil de responder: ¿cuál es vuestro libro favorito? En el caso de que no seáis capaces de decidiros sólo por uno, me gustaría que citarais varios, esos que os vienen a la mente cuando os plantean la pregunta. Y por último, ¿podríais explicar por qué es vuestro favorito? 

♫ [Escuché Kings Of Leon - Sex on Fire]

¿Preferís los blogs exclusivamente literarios?

No sé si he sido sólo yo, pero, con el paso del tiempo, he ido notando que los blogs que en principio eran exclusivamente literarios han ido diversificando sus contenidos, generalmente relacionados con la cultura (series, música, películas, etc.). Entiendo que la gente no sólo tiene como hobby la literatura y, por tanto, desea compartir otros contenidos con sus lectores (a mí me pasa, que descubro una película o una serie especialmente buena y me gustaría hablaros de ella). No obstante, me pregunto hasta qué punto puede ser beneficioso, porque que te apasionen los libros no significa que te apasionen, por ejemplo, el cine o las series. Pongamos, hipotéticamente, que decido publicar entradas en las que reseño cine y series. Vosotros estáis aquí principalmente por las reseñas literarias, ya que no he hablado de otra cosa. ¿La nueva dinámica os interesaría o, por el contrario, no entraríais porque no estáis interesados? ¿Cansaría a mis lectores habituales que he conseguido hasta ahora por la literatura? ¿Os resultan útiles/interesantes las entradas de otros contenidos en otros blogs literarios? ¿Alguna vez habéis seguido esas recomendaciones?

El "problema" que le veo al nuevo enfoque es que algunas veces tengo la sensación de que algunos blogs recurren a este tipo de entradas para rellenar, para ser capaces de publicar X entradas al mes y tener el blog activo (y digo algunas veces y algunos blogs porque la mayoría son entradas muy curradas). ¿Alguien más ha tenido esa impresión o sólo yo lo he percibido así? Yo no estoy juzgando a nadie, aquí cada uno hace lo que quiere, faltaría más. Yo, por ejemplo, casi siempre publico música al final de la entrada (por curiosidad, ¿alguna vez habéis escuchado alguna canción que yo haya puesto?). 

Todo esto ha sido un desarrollo mental que llevo madurando de hace un tiempo y que igual ni os viene ni os va, pero me gustaría saber vuestra opinión. Aprecio mucho vuestra sinceridad. Partiendo de la base de que aquí cada uno hace con su blog lo que quiere y como quiere, y que cada uno sigue a quien quiere, ¿preferís aquellos blogs exclusivamente literarios o aquellos que diversifican sus contenidos, aunque teniendo la literatura como plato principal? Y a aquellos que tenéis blogs literarios + contenidos varios, ¿qué recepción han tenido estas entradas en vuestros lectores habituales? ¿Cómo ha sido vuestra experiencia? ¿Ha beneficiado a vuestros blogs?

♫ [Escuché Bob Dylan - The Times They Are a-Changin']

Hábitos de lectura en España, ¿qué opináis?

El otro día leí en el periódico El País que el 35% de los españoles no lee “nunca o casi nunca”, y, aunque grave, no me sorprende. Estos datos me hicieron reflexionar sobre mi entorno directo, y sobre los hábitos de lectura de las personas con las que más me relaciono. Mis amigos más cercanos no comparten el ritmo que llevo (leen entre 5-10 libros al año), e incluso sé que algunos de ellos no tocan un libro ni con un palo. Por otra parte, mi familia tampoco lee (a excepción de mi sobrina, los libros obligatorios del cole, pero eso no cuenta, claro), siendo yo, por tanto, la única persona que consume libros en mi casa. ¿Conocíais estos datos? ¿Os sorprende? ¿Qué medidas creéis oportunas para mejorar los hábitos de lectura en España?

El otro día leí en el periódico El País que el 35% de los españoles no lee “nunca o casi nunca”, y, aunque grave, no me sorprende. Estos datos me hicieron reflexionar sobre mi entorno directo, y sobre los hábitos de lectura de las personas con las que más me relaciono. Mis amigos más cercanos no comparten el ritmo que llevo (leen entre 5-10 libros al año), e incluso sé que algunos de ellos no tocan un libro ni con un palo. Por otra parte, mi familia tampoco lee (a excepción de mi sobrina, los libros obligatorios del cole, pero eso no cuenta, claro), siendo yo, por tanto, la única persona que consume libros en mi casa. 

¿Conocíais estos datos? ¿Os sorprende? ¿Qué medidas creéis oportunas para mejorar los hábitos de lectura en España? Si no sois españoles, no importa, también me gustaría oír vuestra opinión, e incluso si tenéis datos de vuestros respectivos países, podemos debatir y comparar. 
Os leo.

¿Cómo construís las reseñas?

Tengo bastante curiosidad, la verdad. ¿Cómo lo hacéis? 

En mi caso particular, tengo una libretita de la cruz roja bastante hecha polvo pero que funciona a las mil maravillas, así que no la jubilaré hasta que se me acaben las hojas. Pongo el nombre del libro en cuestión y voy apuntando impresiones, si el libro engancha, si me sumerjo en la lectura desde el principio, si los personajes me agradan y porqué, si el comienzo y el ritmo es bueno, los sentimientos que me transmite la lectura, etc. De vez en cuando detengo la lectura para hacer una anotación concreta, pero no a cada página del libro, vamos. Cuando lo termino, uso esas anotaciones para guiarme a la hora de hacer la reseña. Y nada más, no creo que me deje nada en el tintero.

Y como la entrada me ha quedado especialmente pequeña, pongo a BMO de Hora de aventuras bailando, que es muy adorable.

¿Y vosotros? ¿Tenéis alguna técnica infalible? ¿Me aconsejáis algo que a vosotros os vaya bien? Os leo.

♫ [Escuché Chet Faker - Thinking in Textures (Full Album)]

Libros eróticos y menores de edad, ¿sí o no?

Estoy apuntada a clases de inglés (quiero sacarme el B1) y gran parte de mis compañeros son adolescentes. El otro día, hablando con una compañera de 16 años que se sienta a mi lado, me preguntó si había leído la saga 50 sombras de Grey. Cuando le dije que sí y le planteé la misma pregunta, me respondió que no porque su madre no le permitía leer la saga (y sin embargo, sí ha leído la trilogía de Los juegos del hambre, pero eso ya lo plantearé en otro post). 

He comentado libros de temática erótica en el blog, así que sabéis que los leo. No soy menor de edad, pero empecé a leerlos siéndolo (aprox. 15-16 años). A mí nunca me han censurado lecturas, así que me quedé a cuadros cuando mi compañera me dijo eso, no me lo esperaba en absoluto. Y en contraposición, he visto adolescentes de 12-14 años leyendo y reseñando sagas como 50 sombras. ¿Es correcto censurar lecturas a los adolescentes? ¿A partir de qué edad creéis que es adecuada la lectura de libros eróticos? Mi sobrina (de la que hablé aquí) sólo tiene 10 años, y ni se me pasa por la cabeza que dentro de dos años esté capacitada para leer el género. 

El principal problema que veo es que los adolescentes se llevan una idea equivocada de las relaciones en general y de las relaciones sexuales en particular, y que esperen/deseen ese tipo de trato en su vida real:

- Los libros con temática erótica que triunfan (hablé de 50 sombras aquí y de After aquí) pecan, algunos más, otros menos, de violencia, celos exagerados, posesividad, codependencia ("te necesito", "no puedo vivir sin ti"), abuso del alcohol/drogas, machismo enmascarado, la promiscuidad femenina entendida como algo negativo y motivo de burla, amor destructivo, etc. 

- En cuanto a las relaciones sexuales, bajo mi punto de vista, no son realistas: la chica no se masturbaba antes de conocerlo, los preliminares muchas veces quedan relegados al olvido, casi todas las relaciones sexuales se centran en el coito, el cuerpo de la mujer pasa a "ser" del hombre (posesividad, otra vez), la mujer no sabe lo que le gusta y de lo que no, por lo que no puede enseñarle a él, mientras tanto él es un Dios del sexo, etc. 

No obstante, tengo que decir que me parecen preferibles los libros eróticos a, por ejemplo, el porno. Está socialmente aceptado que los adolescentes (masculinos sobre todo) vean porno, a pesar de ser un (aún más) pobre reflejo de la realidad, que en muchos casos denigra a la mujer, convirtiéndola en un objeto, y también centrados en el coitocentrismo, olvidándose de los preliminares, etc. 

Pero bueno, no iba a ser todo negativo:

- Sexo seguro. La mayor parte de los libros eróticos que he leído se toman muy en serio la protección sexual, utilizando preservativos o mostrando los resultados de análisis clínicos (aunque algunas veces tenemos que fiarnos de la palabra del protagonista, cosa que me parece mal). No obstante, tengo que decir que no he leído que durante el sexo oral utilicen preservativo, gran fallo porque el sexo oral puede transmitir ETS. 

Si lo dice Robert Downey, Jr. ... :D

- Autodescubrimiento sexual. Con los libros eróticos podemos atisbar qué nos gusta, qué podríamos disfrutar poner en prática, y un largo etc. Además, es una buena manera de alimentar el libido y la imaginación (que hay mucho malfollado por el mundo).

Después de toda esta parrafada, ¿qué opino? Yo creo que debería establecerse un límite de edad recomendada, como en las películas. También creo que debería haber una comunicación familiar, porque realmente los padres no van a poder controlar lo que su hijo consume (especialmente si tiene ordenador o ereader), así que que la información es muy importante. Establecer una clara diferencia entre lo que es ficción y lo que es aceptable en la realidad. Que te excite un personaje como Christian Grey no significa que quieras tener una relación (de cualquier clase) con él en la vida real. 

Me gustaría mucho leer vuestra opinión, sea la que sea. También me gustaría que os explayarais y expusierais vuestra opinión extensamente, para que podamos debatir, pero bueno, eso a gusto del consumidor :) ¡Un saludo! ¡Y gracias por leer!

Saga El corredor del laberinto: comentada con SPOILERS

Quizá más adelante haga una reseña de la saga, pero ahora mismo lo que realmente me apetece es comentar partes de la historia con otros lectores que hayan terminado la saga. Así que si no la has terminado, te advierto que este post está PLAGADO DE SPOILERS, por lo que no te recomiendo que sigas leyendo, ni siquiera los comentarios, porque lo más probable es que también contengan spoilers.  

One lovely blog award

Gracias a Rose de Puerto literario por nominarme. Ha sido muy entretenido leer tus respuestas :)

He de confesar que esta clase de entradas me dan un poco de pereza, pero he decidido hacer esta para que, especialmente a aquellos que sois asiduos, conozcáis mis motivaciones para con el blog. Espero que os guste.

Para hacer el premio tienes que agradecer el blog que te nominó, responder las once preguntas y nominar once blogs que estén empezando. 

1. ¿Por qué te decidiste a crear un blog y cuándo empezaste?

Comencé en julio de este mismo año, hace apenas unos meses. Decidí comenzar un blog como un modo de ser perseverante con la lectura. Es una actividad que siempre me ha gustado, pero a la que no he dedicado continuidad temporal. 

2. ¿Qué te aporta tener un blog?

Varias cosas. La primera, una forma de obligarme a escribir. Me gustaría que se me diera mejor de lo que se me da. La segunda, práctica de análisis literario. Al hacer una reseña, tu capacidad analítica se desarrolla, y empiezas a vislumbrar lo que realmente te gusta de los libros, lo que, bajo tu jucio, marca la diferencia entre una obra maestra y un libro pasable, o incluso un bodrio. Es, en definitiva, un autodescubrimiento. La tercera, estar expuesta recomendaciones, opiniones, novedades literarias. Se aprende mucho de como funciona el mundo editorial visitando blogs. Me sorprende enormemente la cantidad de libros que se editan cada año, incluso cada mes. Me abruma ser consciente que jamás voy a ser capaz de leer todo lo que quiero, y que a lo largo de mi vida siempre voy a tener que escoger porque mi tiempo es limitado.

Pero no todo es bueno, claro. Al estar expuesta a tanta literatura, muchas veces me dejo llevar por las novedades o libros que tienen mucho hype, y que finalmente no me reportan la satisfacción que sí podría reportarme otra clase de literatura. Eso provoca que deje para después mi lista infinita de pendientes, que además crece día a día. También invierto mucho tiempo escribiendo entradas, porque procuro ser lo más perfeccionista posible, y es tiempo que le resto a la lectura. Por ello procuro publicar entradas que, bajo mi punto de vista, merezcan realmente la pena. Es probable que no veáis book tags por aquí por eso mismo. Me parece respetable que a otras personas les gusten y publiquen ese tipo de entradas, porque son muy amenas y divertidas, pero a mi no convence invertir mi tiempo en ello. 

3. ¿Cuál ha sido la entrada que más éxito ha tenido? ¿A qué lo atribuyes?

Ciudades de papel, de John Green. Lo atribuyo a que es una novedad editorial muy esperada, por el gran revuelo que causó el autor con su estupenda obra, por todos conocida, Bajo la misma estrella. 

4. ¿Utilizas redes sociales?

No, y no creo que lo haga. Es tiempo que prefiero invertir leyendo. 

5. ¿Cómo ha evolucionado tu blog?

Creo que no lo ha hecho, y si lo ha hecho, ha sido poco. Tengo muy poquitas entradas, aunque muchas en la cabeza y gestándose en borradores. También me gustaría cambiar el diseño, que no termina de convencerme. Tengo que sentarme a ver tutoriales de diseño de blogs, porque pesco mucho (agradecería que me recomendaseis algún blog o página al respecto).

6. ¿Has vivido un hecho importante a través del blog?

De momento no (la verdad es que apenas ha habido tiempo material para ello), pero no me importaría que pasara en un futuro.

7. ¿De donde nace la inspiración para escribir y continuar con el blog?

De lo que me reporta. De las ganas que tengo de leer, de las ganas que tengo de descubrir esa obra que me cambie la vida. 

8. ¿Qué has aprendido a nivel personal y profesional en el último año?

Que no se acaba el mundo por fracasar. 

9. ¿Cuál es tu frase favorita?

When you want something you've never had, you have to do something you've never done. A pesar de ser tan absolutamente obvia, cuesta mucho llevarla a la práctica, y más aún interiorizarla. 

10. ¿Qué consejo le darías a una persona que se inician en los mundos del blog?

Procura ser selectivo con las obras que lees, tienes un tiempo limitado. Sé fiel a ti mismo, que no te avergüence publicar tu opinión, por mucho que desentone en el mar de blogs. Y, por encima de todo, disfruta, que, bajo mi punto de vista, es la finalidad de todo esto.

11. ¿Qué tienen en común los blogs que vas a nominar a continuación?

Que han elegido voluntariamente realizar el premio, porque no voy a nominar a nadie (¡me salto las normas!). Si alguno de vosotros quiere realizarlo, sentíos libre de hacerlo. Si me dejáis un comentario, os añado a la entrada y pongo un link a vuestro blog :)

Muchas gracias por leer, de verdad. Me hace mucha ilusión :) Si se os ocurre algo que pueda mejorar en el blog, o hay algo que no os gusta, agradecería que me lo comentaseis. ¡Un saludo!

[Escuché Flume & Chet Faker - Drop the Game mientras escribía la entrada]

¿Con qué libro/libros empezó tu pasión por la lectura?

Me he preguntado muchas veces con qué libro en concreto empezó mi andadura en el mundo literario, pero no lo recuerdo. No tengo ningún libro que signifique algo especial para mí porque fuera el primero con el que me enganché. Sí recuerdo que me gustaban mucho los de Manolito Gafotas, algunos de Jordi Sierra i Fabra, los de Harry Potter y Eragon. No obstante, yo leía con relativa asiduidad antes de descubrir esos libros.

Es por ello que me gustaría saber los vuestros. Tengo una sobrina jovencita a la que, como a casi todos los niños, no le gusta la lectura. Para ella es una obligación escolar. Como comprenderéis, me gustaría inculcarle el gusto, además de que lo necesita encarecidamente porque no lee muy bien.  

Actualmente leo con ella Harry Potter y la piedra filosofal, una página ella, una página yo, porque si lo lee sola, al leer lento, no se entera mucho de la historia. Al ser algo compartido se le hace más ameno, y parece que de momento le va gustando, aunque siga viéndolo como una obligación. Sin embargo, creo que es muy joven para continuar con la saga, que va aumentando su complejidad (y su edad recomendada) con cada libro que pasa. Cuando lo terminemos, tendremos que esperar un tiempo para leer Harry Potter y la cámara secreta.

¿Podríais recomendarme libros infantiles y/o decirme con los que empezasteis vuestro amor por la lectura? Muchas gracias.

[Escuché Closing Times de Semisonic escribiendo esta entrada]

... sobre las sagas Crepúsculo y Cincuenta sombras.

No me parece acertado escribir críticas de los siete libros, básicamente porque creo que ya está todo dicho. Hay millones de reseñas por la red de diversa índole que, en mi opinión, reflejan bien todos los puntos de vista. El mío en particular creo que concuerda con el de la mayoría:

-  En cuanto a la saga Crepúsculo, cuando los leí (siendo una adolescente en plena efervescencia), me gustaron, por supuesto, aunque no me parecieron los mejores libros del mundo ni nada por el estilo. No obstante, si los volviera a leer en la actualidad creo que no me gustarían. También debo añadir que no estoy de acuerdo con aquellos que los crucifican sin habérselos leído siquiera; no creo que sean exactamente mierda, aunque estoy de acuerdo en que tienen un éxito y una fama inmerecida.

- Con respecto a la saga Cincuenta sombras, concuerdo en que están muy mal escritos (recuerdo la exasperación que me recorría al leer a la sosísima de Anastasia Steele), uno entre muchos de una interminable lista de calificativos negativos. El único aspecto positivo que les encontré fue que enganchan, posiblemente debido a que su lectura es tan simple que no cuesta nada leerlos. El éxito tan rotundo que ha tenido esta saga, como muchos otros han comentado, me imagino que ha sido por su desmedida promoción editorial. De otra manera no me explico cómo han podido llegar tan lejos unos libros que a duras penas se podrían calificar como pasables.

Pero lo que vengo a comentar no es eso. Lo que me preocupa es que se consideren a Edward Cullen y a su sucedáneo Christian Grey como el sumun de la galantería, y que algunas personas suspiren por conquistar a algún hombre que se les parezca. Lo que queda profundamente "romántico e idílico" en los libros pocas veces concuerda con la realidad. [SPOILERS LUNA NUEVA] ¿Os imagináis que una amiga vuestra no pueda superar una ruptura y se convierta en el fantasma en el que se convirtió Bella cuando Edward la dejó en Luna nueva? Nadie debería ser capaz de provocar una respuesta tan destructiva en otra. Es un claro síntoma de una relación enfermiza. En el libro queda romántico porque sabemos que, al final, serán felices y le chuparán la sangre a las perdices. En la vida real, a vuestra amiga le vendría bien visitar a un psicólogo y darse cuenta de que hay muchos peces en el agua, que en absoluto es el fin del mundo. [SPOILERS OFF].

Otra cosa que también me cabrea de ambos libros es que su vida gira en torno a sus novios. Pasan muy poco tiempo con amigos, si es que los tienen. Apenas se reducen a  encuentros fortuitos y esporádicos, y descuidan su relación con ellos en pos de sus parejas. ¿De verdad existen personas que desean eso para sus vidas? Sinceramente creo que debe existir un equilibrio entre ambos, donde no se elija uno por encima del otro. En ambos libros parece que la pareja se lleva el monopolio. [SPOILER SAGA CREPUSCULO] Por favor, si el único "amigo de verdad/pagafantas" que tiene Bella es Jacob, y al final se convierte en su jodido yerno. [SPOILER OFF].

Luego está el tema del control. Christian Grey se lleva la palma, aunque Edward Cullen (en el que, no olvidemos, el primero está inspirado) no se queda atrás. ¿De verdad existen personas que desean ser manejadas de semejante manera? En ambas sagas las protagonistas son tratadas como niñas, sin capacidad de decisión, y son sus parejas quienes deciden en todo momento lo que es mejor para ellas. Y no valen excusas tales como "ellos sólo quieren lo mejor para ellas" o "lo hacen por su bien, ellas no son conscientes", porque suenan a las excusas que las mujeres maltratadas se dicen a sí mismas y a los demás para proteger a sus maltratadores. [SPOILERS SAGA CREPUSCULO] De las pocas cosas que recuerdo (han pasado muchos años desde que leí los libros), una de ellas es que Edward le corta los cables al coche de Bella para que no vaya a ver a Jacob. Porque claro, ella no puede decidir por sí misma. [SPOILER OFF] [SPOILER 50 SOMBRAS] Por su parte, Christian le compra una Blackberry a Anastasia para tenerla continuamente en línea, le provoca chupetones de forma deliberada para evitar que ella se quite la parte de arriba del bikini en la playa, y un LARGO etc. ¿Alguno de vosotros permitiría que vuestra pareja os marcara para que dejaseis de hacer cosas? [SPOILER OFF].

Podría seguir dando motivos por los cuales estos hombres no me parecen en absoluto modélicos, pero creo que he dejado claro por dónde quiero ir. Me preocupan especialmente los adolescentes que, aún sin referencias amorosas, esperen esta clase de trato en sus relaciones. 

A continuación os dejo un link del blog Sexo, ciencia y espíritu, en el que hicieron una entrada analizando si la relación entre Anastasia y Christian era una relación de maltrato. Si os apetece, os animo a leerla y pensar en ello. Es especialmente interesante porque, si no me equivoco, el autor del blog practica S&M, por lo que habla con conocimiento de causa. Si finalmente os decidís a leerlo, me gustaría oír vuestras impresiones. También, en el mismo blog, analizan el éxito de la saga (link).

Y para finalizar, algo de humor. Os añado tres enlaces en los que reseñan la saga de 50 sombras, en goodreads y en inglés. Los leí hace un tiempo y son desternillantes. Por cierto, os advierto que están cargadísimos de spoilers, y que son negativas. (1 - Fifty Shades of Grey), (2 - Fifty Shades Darker) & (3 - Fifty Shades Freed)

¿Qué os ha parecido? ¿Estáis de acuerdo? ¿No lo estáis? ¿Por qué? ¿Tenéis otros puntos cuestionables con respecto a las dos sagas? ¿Tenéis otros que rebaten los que yo he expuesto? Estaré encantada de leeros. Y muchas gracias por leer :)

[Escuché Angus & Julia Stone mientras escribía esta entrada. Recomiendo especialmente Paper Aeroplane y Big Jet Plane]