Saga El corredor del laberinto: comentada con SPOILERS

19/10/14



Quizá más adelante haga una reseña de la saga, pero ahora mismo lo que realmente me apetece es comentar partes de la historia con otros lectores que hayan terminado la saga. Así que si no la has terminado, te advierto que este post está PLAGADO DE SPOILERS, por lo que no te recomiendo que sigas leyendo, ni siquiera los comentarios, porque lo más probable es que también contengan spoilers.  



Lecturas: julio, agosto y septiembre 2014

14/10/14

Más vale tarde que nunca. Aquí está mi resumen de las lecturas de estos últimos tres meses. Al menos de momento, he decidido hacerlo de forma trimestral. Ya veremos qué depara el futuro.


JULIO


1. Beautiful Bastard. Christina Lauren. 2/5 Peor lectura ✗
2. Beautiful Stranger. Christina Lauren. 2/5
3. Calle Londres. Samantha Young. 2,5/5
4. La vida es un regalo. María Villota. 3,5/5 ➔ Reseña
5. Alicia en el país de las maravillas. Lewis Carroll. 4/5 ✔ Mejor lectura

Destacado: Alicia, clásico entre los clásicos. Me daba bastante vergüenza no haberlo leído hasta ahora, pero ya me he quitado la espinita. El resultado ha sido satisfactorio. En el País de las maravillas, el raciocinio queda relegado al olvido, y la imaginación sustituye a la lógica en un mundo de ensueño. Si no lo habéis leído, os lo recomiendo; es muy cortito y entretenido.


AGOSTO


1. El club de los corazones solitarios. Elizabeth Eulberg. 2,5/5
2. Juan Salvador Gaviota: Un relato. Richard Bach. 3/5
3. El nombre del viento. Patrick Rothfuss. 4/5 ✔ Mejor lectura 
4. Legend (Legend #1). Marie Lu. 2,5/5.
5. Eleanor & Park. Rainbow Rowell. 4/5 ✔ Mejor lectura 
6. Beautiful Player. Christina Lauren. 4/5
7. The DUFF. Kody Keplinger. 2/5 ➔ Reseña 
8. Donde termina el arcoíris. Cecelia Agern. 4/5
9. Hija de humo y hueso. Laini Taylor. 3/5
10. Días de sangre y resplandor. Laini Taylor. 3/5
11. Sueños de dioses y monstruos. Laini Taylor. 3/5
12. Desátame (trilogía Stark #1) J. Kenner. 0/5 Peor lectura, con diferencia ✗
13. Ciudades de papel. John Green. 3/5 ➔ Reseña
    Destacados: no he podido decidirme entre Eleanor & Park y El nombre del viento, así que finalmente he decidido marcarlos a ambos.
    Eleanor & Park es fantástico. Es un soplo de aire fresco en la literatura romántica juvenil. Los protagonistas cautivan, y su romance es tan dulce y lleno de inocencia que enternece. Lo leí en unas horas y me encantó. 
    Por otra parte, El nombre del viento me ha vuelto a enganchar al género fantástico, que tenía relegado al olvido. Un mundo bien cimentado, un protagonista con tantas virtudes como defectos y una redacción muy buena. Estoy deseando pillar el segundo.


    SEPTIEMBRE


    1. Adicta a ti. Laurelin Paige. 3/5 Peor lectura ✗ 
    2. En los zapatos de Valeria. Elísabet Benavent. 3/5
    3. Valeria en el espejo. Elísabet Benavent. 3/5
    4. Valeria en blanco y negro. Elísabet Benavent. 3/5
    5. Valeria al desnudo. Elísabet Benavent. 3/5
    6. (Relectura) Harry Potter y la piedra filosofal. J.K. Rowling. 4/5  ✔ Mejor lectura 
    Destacado: Harry Potter nunca defrauda, por muchos años que pasen, por mucho que sea el libro más infantil de los siete. Lo leí por primera vez hace muchos años y no me acordaba de muchas de sus tramas, así que fue muy divertido volverlas a recordar. 



    Por último, tengo que mencionar que abandoné Pandemonium, de Lauren Oliver. Delirium, su predecesor, planteaba un buen argumento, y aunque me pareció lento, no me disgustó. No obstante, su final me dejó la mosca detrás de la oreja. Al comenzar su segunda parte, tuve una corazonada de por donde iban a ir los tiros, y me spoilee deliberadamente. Confirmé mis sospechas, y, sinceramente, no me apeteció continuar la lectura con un argumento tan predecible. Quizá lo retome más adelante, pero de momento está aparcado... Bastante aparcado.

    [Escuché Justin Nozuka - Sweet Lover]

    One lovely blog award

    6/10/14


    Gracias a Rose de Puerto literario por nominarme. Ha sido muy entretenido leer tus respuestas :)

    He de confesar que esta clase de entradas me dan un poco de pereza, pero he decidido hacer esta para que, especialmente a aquellos que sois asiduos, conozcáis mis motivaciones para con el blog. Espero que os guste.

    Para hacer el premio tienes que agradecer el blog que te nominó, responder las once preguntas y nominar once blogs que estén empezando. 

    1. ¿Por qué te decidiste a crear un blog y cuándo empezaste?
    Comencé en julio de este mismo año, hace apenas unos meses. Decidí comenzar un blog como un modo de ser perseverante con la lectura. Es una actividad que siempre me ha gustado, pero a la que no he dedicado continuidad temporal. 

    2. ¿Qué te aporta tener un blog?
    Varias cosas. La primera, una forma de obligarme a escribir. Me gustaría que se me diera mejor de lo que se me da. La segunda, práctica de análisis literario. Al hacer una reseña, tu capacidad analítica se desarrolla, y empiezas a vislumbrar lo que realmente te gusta de los libros, lo que, bajo tu jucio, marca la diferencia entre una obra maestra y un libro pasable, o incluso un bodrio. Es, en definitiva, un autodescubrimiento. La tercera, estar expuesta recomendaciones, opiniones, novedades literarias. Se aprende mucho de como funciona el mundo editorial visitando blogs. Me sorprende enormemente la cantidad de libros que se editan cada año, incluso cada mes. Me abruma ser consciente que jamás voy a ser capaz de leer todo lo que quiero, y que a lo largo de mi vida siempre voy a tener que escoger porque mi tiempo es limitado.
    Pero no todo es bueno, claro. Al estar expuesta a tanta literatura, muchas veces me dejo llevar por las novedades o libros que tienen mucho hype, y que finalmente no me reportan la satisfacción que sí podría reportarme otra clase de literatura. Eso provoca que deje para después mi lista infinita de pendientes, que además crece día a día. También invierto mucho tiempo escribiendo entradas, porque procuro ser lo más perfeccionista posible, y es tiempo que le resto a la lectura. Por ello procuro publicar entradas que, bajo mi punto de vista, merezcan realmente la pena. Es probable que no veáis book tags por aquí por eso mismo. Me parece respetable que a otras personas les gusten y publiquen ese tipo de entradas, porque son muy amenas y divertidas, pero a mi no convence invertir mi tiempo en ello. 

    3. ¿Cuál ha sido la entrada que más éxito ha tenido? ¿A qué lo atribuyes?
    Ciudades de papel, de John Green. Lo atribuyo a que es una novedad editorial muy esperada, por el gran revuelo que causó el autor con su estupenda obra, por todos conocida, Bajo la misma estrella. 

    4. ¿Utilizas redes sociales?
    No, y no creo que lo haga. Es tiempo que prefiero invertir leyendo. 

    5. ¿Cómo ha evolucionado tu blog?
    Creo que no lo ha hecho, y si lo ha hecho, ha sido poco. Tengo muy poquitas entradas, aunque muchas en la cabeza y gestándose en borradores. También me gustaría cambiar el diseño, que no termina de convencerme. Tengo que sentarme a ver tutoriales de diseño de blogs, porque pesco mucho (agradecería que me recomendaseis algún blog o página al respecto).

    6. ¿Has vivido un hecho importante a través del blog?
    De momento no (la verdad es que apenas ha habido tiempo material para ello), pero no me importaría que pasara en un futuro.

    7. ¿De donde nace la inspiración para escribir y continuar con el blog?
    De lo que me reporta. De las ganas que tengo de leer, de las ganas que tengo de descubrir esa obra que me cambie la vida. 

    8. ¿Qué has aprendido a nivel personal y profesional en el último año?
    Que no se acaba el mundo por fracasar. 

    9. ¿Cuál es tu frase favorita?
    When you want something you've never had, you have to do something you've never done. A pesar de ser tan absolutamente obvia, cuesta mucho llevarla a la práctica, y más aún interiorizarla. 

    10. ¿Qué consejo le darías a una persona que se inician en los mundos del blog?
    Procura ser selectivo con las obras que lees, tienes un tiempo limitado. Sé fiel a ti mismo, que no te avergüence publicar tu opinión, por mucho que desentone en el mar de blogs. Y, por encima de todo, disfruta, que, bajo mi punto de vista, es la finalidad de todo esto.

    11. ¿Qué tienen en común los blogs que vas a nominar a continuación?
    Que han elegido voluntariamente realizar el premio, porque no voy a nominar a nadie (¡me salto las normas!). Si alguno de vosotros quiere realizarlo, sentíos libre de hacerlo. Si me dejáis un comentario, os añado a la entrada y pongo un link a vuestro blog :)


    Muchas gracias por leer, de verdad. Me hace mucha ilusión :) Si se os ocurre algo que pueda mejorar en el blog, o hay algo que no os gusta, agradecería que me lo comentaseis. ¡Un saludo!

    [Escuché Flume & Chet Faker - Drop the Game mientras escribía la entrada]

    ¿Con qué libro/libros empezó tu pasión por la lectura?

    4/10/14

    Me he preguntado muchas veces con qué libro en concreto empezó mi andadura en el mundo literario, pero no lo recuerdo. No tengo ningún libro que signifique algo especial para mí porque fuera el primero con el que me enganché. Sí recuerdo que me gustaban mucho los de Manolito Gafotas, algunos de Jordi Sierra i Fabra, los de Harry Potter y Eragon. No obstante, yo leía con relativa asiduidad antes de descubrir esos libros.

    Es por ello que me gustaría saber los vuestros. Tengo una sobrina jovencita a la que, como a casi todos los niños, no le gusta la lectura. Para ella es una obligación escolar. Como comprenderéis, me gustaría inculcarle el gusto, además de que lo necesita encarecidamente porque no lee muy bien.  

    Actualmente leo con ella Harry Potter y la piedra filosofal, una página ella, una página yo, porque si lo lee sola, al leer lento, no se entera mucho de la historia. Al ser algo compartido se le hace más ameno, y parece que de momento le va gustando, aunque siga viéndolo como una obligación. Sin embargo, creo que es muy joven para continuar con la saga, que va aumentando su complejidad (y su edad recomendada) con cada libro que pasa. Cuando lo terminemos, tendremos que esperar un tiempo para leer Harry Potter y la cámara secreta.

    ¿Podríais recomendarme libros infantiles y/o decirme con los que empezasteis vuestro amor por la lectura? Muchas gracias.

    [Escuché Closing Times de Semisonic escribiendo esta entrada]

    Reseña: The DUFF, de Kody Keplinger.

    15/9/14




    SINOPSIS

    Bianca no se considera la más guapa del instituto, pero sí demasiado lista para dejarse engañar por el atractivo y mujeriego Wesley Rush. Por eso, cuando Wesley la llama Duff —apodo que utiliza para referirse a la chica menos agraciada de un grupo de amigas—, lo último que ella espera es acabar besándose con él. Pero ha pasado y, aunque lo odia con todas sus fuerzas, el beso le gusta. Y sin apenas saber cómo, empiezan una relación secreta de amigos (o enemigos) con derecho a roce.

    Poco a poco, Bianca descubrirá que tienen algo en común: ambos esconden un problema familiar. Resulta, además, que él la comprende y la escucha. De pronto se da cuenta, con horror, de que tal vez haya algo más que sexo entre ellos.


    OPINIÓN

    Pocas cosas me han gustado de este libro. La primera, que la protagonista tiene mala leche. Es un soplo de aire fresco entre todas estas protagonistas perfectas y amantes del bien que pueblan los libros. La segunda, la liberación sexual de la protagonista, [SPOILER] a pesar de que ser la parte activa del sexo oral le resulte asqueroso [off SPOILER]. Esta liberación es impropia de libros de su género, y me alegro que se normalice porque, bajo mi punto de vista, ya iba siendo hora. No todas las adolescentes son santas virginales, ni esperan hasta casarse para tener sexo. Y por último, el final [SPOILER] algo cómico, en absoluto empalagoso, y dando a entender que no será todo de color de rosa, sino que tendrán problemas y discusiones, como todo hijo de vecino [off SPOILER].

    No obstante, el resto falla. Historia simple, personajes también simples, con relaciones entre ellos más simples aún. No logro creerme en ningún momento que Bianca pueda evadirse de sus preocupaciones sólo y exclusivamente con Wesley. Me parece un hilo argumental forzado para que la historia y su relación funcionen. Tampoco me creo la chulería implícita que posee Wesley, me resulta muy artificial. No es sólo que a mí no me suelan inspirar simpatía o atracción este tipo de personajes arrogantes, sino que no cuaja, no me parece que encaje esa característica con el resto del personaje. Y no hablemos del triángulo amoroso, porque es tan ridículo y predecible que… En fin, poco hay que decir al respecto. El resto de personajes secundarios son tan prescindibles que no merece la pena siquiera nombrarlos.

    Quizá cabría destacar que la autora lo escribió en su último año de instituto, pero, aunque le añade valor por ser novel y joven, no convierte el libro en uno digno de mención.

    En definitiva, novela extremadamente simple, predecible y prescindible. No obstante, si te encantan esta clase de historias, por muy predecibles que sean, quizá puedas pasar un rato entretenido.

    [Escuché Red Hot Chili Peppers construyendo esta reseña. Otherside, Snow (Hey oh), Dani California]

    Reseña: Ciudades de papel, de John Green.

    30/8/14




    SINOPSIS

    En su último año de instituto, Quentin no ha aprobado ni en popularidad ni en asuntos del corazón... Pero todo cambia cuando su vecina, la legendaria, inalcanzable y enigmática Margo Roth Spiegelman, se presenta en mitad de la noche para proponerle que le acompañe en un plan de venganza inaudito.

    Después de una intensa noche que reaviva el vínculo de una infancia compartida y parece sellar un nuevo destino para ambos, Margo desaparece dejando tras de sí un extraño cerco de pistas.

    Con un estilo único que combina humor y sensibilidad, John Green, el autor de Bajo la misma estrella, teje una emotiva historia a la que da vida un inolvidable elenco de personajes. Ganadora del prestigioso premio Edgar, Ciudades de papel aborda los temas de la amistad, el amor y la identidad para plantearnos una pregunta: ¿vemos en los demás, y en nosotros mismos, solo aquello que queremos ver?


    OPINIÓN

    Este es el tercer libro que leo de John Green, después del archiconocido "Bajo la misma estrella", y seguido por "Buscando a Alaska". El autor sigue en su estela de protagonistas adolescentes, tal y como nos tenía acostumbrados, mostrando características clásicas de esta edad como son la rebeldía, la inexperiencia sexual, la inseguridad o el egocentrismo. Personajes imperfectos que retratan una edad difícil y una forma idealizada, irracional e inmadura de verse los unos a los otros y a sí mismos.

    La obra gira alrededor de la desaparición de Margo, una de las chicas populares y tías buenas del instituto, además de vecina del protagonista, Quentin. Después de una noche de gamberradas al más puro estilo adolescente, Margo desaparece, dejando una serie de pistas para que Quentin las siga y la encuentre. Invirtiendo prácticamente todo su tiempo y mente, llegando a parecer incluso obsesivo, éste trata de desvelar el misterio y dar con ella. Para ello involucra a sus dos mejores amigos, Radar y Ben, que rápidamente se apuntan a este "juego de detectives", aunque no con la dedicación con la que se sacrifica Quentin.

    En cuanto a los personajes, tenemos, por una parte, al protagonista, Quentin, anodino, correcto, amante de la monotonía y de las normas. Quizá o precisamente por eso, siente esa fascinación-obsesión por Margo, la chica de espíritu libre que desafía lo establecido, con un aura mística, y a la que no logra entender porque, en el fondo, nunca llegó a conocer.

    Por otra parte, tenemos a Margo, que encarna muy bien al adolescente egocéntrico, que considera que el centro del mundo es su ombligo y que no piensa en absoluto en los demás. Le pide más a la vida, porque siente una gran insatisfacción con los planes prefabricados de la sociedad, y por ello huye de su casa.

    De los personajes secundarios no hay ninguno que destaque especialmente, cada uno representa distintas inseguridades dentro del mundo adolescente. El personaje que más me ha gustado ha sido Radar, que, aunque sale poquito, es el más maduro, y no trata de pedirle peras al olmo.

    Una de las cosas que no me gustaron es la relación entre [SPOILER] Lacey y Ben. Da consistencia al mensaje que intenta transmitir la obra, pero me parece inverosímil que de un momento para otro, una de las chicas más populares del instituto pase, por arte de magia, a tener una relación con uno de los más pringados. Ella trata de justificarlo en varias ocasiones, e incluso Ben afirma que la tenía idealizada y que en absoluto era la persona que él creía, pero me sigue pareciendo demasiado oportunista y poco creíble que surja un lío amoroso entre ambos.[fin SPOILER]

    Guarda bastantes similitudes con "Buscando a Alaska", donde el protagonista (Quentin-Miles) se siente profundamente atraído por una fémina de connotaciones rebeldes (Margo-Alaska), con un secundario algo tocapelotas (Ben-Capitán). También me resultan familiares las travesuras, y algunas actitudes/acciones que adquiere el protagonista por estar con la fémina. Le resta mucha originalidad a la trama que se base en el mismo esquema, aunque el mensaje final sea distinto. Durante su lectura recordé en varias ocasiones a "Buscando a Alaska" y considero que es un mal signo.

    Además, cabe destacar que John Green vuelve a regalarnos algunas reflexiones-monólogos dignas de relecturas (me refiero concretamente a [SPOILER] la de las grietas, o la analogía que hace el detective de los desaparecidos y los globos [fin SPOILER]), algo que parece muy presente en su obra. También nos ofrece muchas referencias literarias y musicales, que impera en los libros juveniles actuales (me viene a la mente Eleanor & Park, por ejemplo, o Las ventajas de ser un marginado). Al final del post dejo una pequeña recopilación de ellas.

    En definitiva, es un libro ligero, corto y de lectura fácil. No obstante, quizá gira demasiado en torno a la desaparición de Margo, y aunque a mí no me disgustó, entiendo que pueda resultar tedioso. Las comparaciones son odiosas, todos lo sabemos, pero en mi opinión "Bajo la misma estrella" juega en otra liga, porque probablemente sea uno de los mejores libros de su género. Quien venga buscando más de "Bajo la misma estrella" se va a llevar un chasco, tanto en temática como en calidad. En cuanto a "Buscando a Alaska", es posible que estén al mismo nivel. 

    Como punto final, me gustaría comentar que, al final del libro, el autor comenta en una nota que las ciudades de papel son un hecho verídico. Cuando estaba leyendo el libro y las describió me gustó mucho, pero cuando al final revela que son reales me entusiasmé. Este tipo de anécdotas o curiosidades me alegran el día.

    [Escuché Extremoduro construyendo esta reseña. Standby, Salir, Cerca del suelo, Puta, Jesucristo García]

    Recopilación de referencias literarias y musicales.

    MÚSICA. Grupos/Artistas: Coltrane, Dizzy Gillespie, Jimmie Dale Gilmore, Green Day, Guided by Voices, George Harrison, Woody Gurthrie, Beatles, los Blind Boys of Alabama, Blondie, Buzzcocks, Mountain Goats. Canciones: Mermaid Avenue, de Billy Bragg. Walt Whitman's Niece, de Billy Bragg. Blister in the sun.

    LITERATURA. Libros: Hojas de hierba, de Walt Whitman. La campana de cristal, de Sylvia Plath. Matadero cinco, de Kurt Vonnegut. Autores: Emily Dickinson. T. S. Eliot. En los agradecimientos, John Green nombra a: Emily Jenkins, Scott Westerfeld, Justine Larbalester y Maureen Johnson. 

    ... sobre las sagas Crepúsculo y Cincuenta sombras.

    5/8/14

    No me parece acertado escribir críticas de los siete libros, básicamente porque creo que ya está todo dicho. Hay millones de reseñas por la red de diversa índole que, en mi opinión, reflejan bien todos los puntos de vista. El mío en particular creo que concuerda con el de la mayoría:


     En cuanto a la saga Crepúsculo, cuando los leí (siendo una adolescente en plena efervescencia), me gustaron, por supuesto, aunque no me parecieron los mejores libros del mundo ni nada por el estilo. No obstante, si los volviera a leer en la actualidad creo que no me gustarían. También debo añadir que no estoy de acuerdo con aquellos que los crucifican sin habérselos leído siquiera; no creo que sean exactamente mierda, aunque estoy de acuerdo en que tienen un éxito y una fama inmerecida.


    - Con respecto a la saga Cincuenta sombras, concuerdo en que están muy mal escritos (recuerdo la exasperación que me recorría al leer a la sosísima de Anastasia Steele), uno entre muchos de una interminable lista de calificativos negativos. El único aspecto positivo que les encontré fue que enganchan, posiblemente debido a que su lectura es tan simple que no cuesta nada leerlos. El éxito tan rotundo que ha tenido esta saga, como muchos otros han comentado, me imagino que ha sido por su desmedida promoción editorial. De otra manera no me explico cómo han podido llegar tan lejos unos libros que a duras penas se podrían calificar como pasables.

    Pero lo que vengo a comentar no es eso. Lo que me preocupa es que se consideren a Edward Cullen y a su sucedáneo Christian Grey como el sumun de la galantería, y que algunas personas suspiren por conquistar a algún hombre que se les parezca. Lo que queda profundamente "romántico e idílico" en los libros pocas veces concuerda con la realidad. [SPOILERS LUNA NUEVA] ¿Os imagináis que una amiga vuestra no pueda superar una ruptura y se convierta en el fantasma en el que se convirtió Bella cuando Edward la dejó en Luna nueva? Nadie debería ser capaz de provocar una respuesta tan destructiva en otra. Es un claro síntoma de una relación enfermiza. En el libro queda romántico porque sabemos que, al final, serán felices y le chuparán la sangre a las perdices. En la vida real, a vuestra amiga le vendría bien visitar a un psicólogo y darse cuenta de que hay muchos peces en el agua, que en absoluto es el fin del mundo. [SPOILERS OFF].

    Otra cosa que también me cabrea de ambos libros es que su vida gira en torno a sus novios. Pasan muy poco tiempo con amigos, si es que los tienen. Apenas se reducen a  encuentros fortuitos y esporádicos, y descuidan su relación con ellos en pos de sus parejas. ¿De verdad existen personas que desean eso para sus vidas? Sinceramente creo que debe existir un equilibrio entre ambos, donde no se elija uno por encima del otro. En ambos libros parece que la pareja se lleva el monopolio. [SPOILER SAGA CREPUSCULO] Por favor, si el único "amigo de verdad/pagafantas" que tiene Bella es Jacob, y al final se convierte en su jodido yerno. [SPOILER OFF].

    Luego está el tema del control. Christian Grey se lleva la palma, aunque Edward Cullen (en el que, no olvidemos, el primero está inspirado) no se queda atrás. ¿De verdad existen personas que desean ser manejadas de semejante manera? En ambas sagas las protagonistas son tratadas como niñas, sin capacidad de decisión, y son sus parejas quienes deciden en todo momento lo que es mejor para ellas. Y no valen excusas tales como "ellos sólo quieren lo mejor para ellas" o "lo hacen por su bien, ellas no son conscientes", porque suenan a las excusas que las mujeres maltratadas se dicen a sí mismas y a los demás para proteger a sus maltratadores. [SPOILERS SAGA CREPUSCULO] De las pocas cosas que recuerdo (han pasado muchos años desde que leí los libros), una de ellas es que Edward le corta los cables al coche de Bella para que no vaya a ver a Jacob. Porque claro, ella no puede decidir por sí misma. [SPOILER OFF] [SPOILER 50 SOMBRAS] Por su parte, Christian le compra una Blackberry a Anastasia para tenerla continuamente en línea, le provoca chupetones de forma deliberada para evitar que ella se quite la parte de arriba del bikini en la playa, y un LARGO etc. ¿Alguno de vosotros permitiría que vuestra pareja os marcara para que dejaseis de hacer cosas? [SPOILER OFF].

    Podría seguir dando motivos por los cuales estos hombres no me parecen en absoluto modélicos, pero creo que he dejado claro por dónde quiero ir. Me preocupan especialmente los adolescentes que, aún sin referencias amorosas, esperen esta clase de trato en sus relaciones. 

    A continuación os dejo un link del blog Sexo, ciencia y espíritu, en el que hicieron una entrada analizando si la relación entre Anastasia y Christian era una relación de maltrato. Si os apetece, os animo a leerla y pensar en ello. Es especialmente interesante porque, si no me equivoco, el autor del blog practica S&M, por lo que habla con conocimiento de causa. Si finalmente os decidís a leerlo, me gustaría oír vuestras impresiones. También, en el mismo blog, analizan el éxito de la saga (link).

    Y para finalizar, algo de humor. Os añado tres enlaces en los que reseñan la saga de 50 sombras, en goodreads y en inglés. Los leí hace un tiempo y son desternillantes. Por cierto, os advierto que están cargadísimos de spoilers, y que son negativas. (1 - Fifty Shades of Grey), (2 - Fifty Shades Darker) & (3 - Fifty Shades Freed)

    ¿Qué os ha parecido? ¿Estáis de acuerdo? ¿No lo estáis? ¿Por qué? ¿Tenéis otros puntos cuestionables con respecto a las dos sagas? ¿Tenéis otros que rebaten los que yo he expuesto? Estaré encantada de leeros. Y muchas gracias por leer :)


    [Escuché Angus & Julia Stone mientras escribía esta entrada. Recomiendo especialmente Paper Aeroplane y Big Jet Plane]